财务做担保　橡胶公司成被告

山东省高密市一家食品公司借款430万元，让一家橡胶公司等多个单位几个人担保。

事后，该借款无法偿还，橡胶公司因此成了被告。这时，该公司称，借款担保合同是财务人员签的，法定代表人并不承认。

近日，高密法院判决，橡胶公司对借款430万元及利息，承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权再向借款人追偿。

据了解，这家公司财务部长在签订保证合同时，并未征得法定代表人同意，公司对合同事项也不知情。

法定代表人知悉保证情况后，明确表示反对为借款人提供保证，且拒绝在保证合同上补签本人签字。

橡胶公司据此主张对借款不承担连带清偿责任。

法院经审理后，对此意见不予支持。判决其仍应按约定并根据有关规定，对借款承担连带清偿责任。

办案法官说，该案中，财务部长作为公司财务负责人，其持有公司及法定代表人印章在保证合同上签章的行为，已构成原告对其代理行为的合理信任。

加之，橡胶公司签订保证合同前，曾有同意保证的意思表示，足以使原告相信财务部长系有代理权限，因此该代理行为有效。

法院认为，合同签署前后，橡胶公司的意思表示不一致，系公司运营的内部问题，不能以此对抗第三人。