新轮轮胎担保人被判连带清偿

近日，山东省肥城市人民法院披露民事判决书，仪阳街道因违规向山东新轮轮胎有限公司提供借款担保，被法院判处承担部分债务清偿责任。

据了解，新轮轮胎分别于2014年10月、11月，向刘某某借款共计400万元，陈某、赵某某及仪阳街道，为该笔借款提供了担保。

借款到期后，新轮轮胎没有按期归还本金，也并未按照约定全额支付借款利息。

2017年6月，债权人刘某某与新轮轮胎、仪阳街道，以及陈某、赵某某又签订三方补充协议，约定延长还款日期及调整借款利率等事项，仪阳街道财政管理中心在合同的担保人处加盖了公章。

该补充协议签订后，新轮轮胎未按协议约定支付利息。

债权人刘某某多次催要借款无果后，将借款人新轮轮胎，担保人陈某、赵某某以及仪阳街道诉至肥城市人民法院。

庭审中，仪阳街道辩称：“根据相关法律，国家机关不能作为担保人提供担保，否则担保无效，因仪阳街道为国家行政机关，担保行为无效，对本案不承担担保责任。”

仪阳街道还表示，当原告要求其提供担保时，仪阳街道并不清楚政府机关不能作担保，因此仪阳街道在本案中没有过错，对本案不应承担民事责任。

法院经审理认为，债权人刘某某明知仪阳街道作为国家机关不得进行担保，而要求其进行担保，自身存在过错。仪阳街道明知国家机关不能提供担保而提供担保，亦存在过错。

故仪阳街道承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

最终，肥城市人民法院判决：新轮轮胎对相关债务不能清偿部分的二分之一，由仪阳街道承担清偿责任，并在承担清偿责任后有权向新轮轮胎追偿。

仪阳街道违规为企业借款提供担保，虽担保行为无效，仍未摆脱债务清偿责任。

据了解，山东新轮轮胎有限公司成立于2004年，主营力车胎、摩托车胎、农用车胎、橡胶制品的生产、销售业务。

公司曾因欠下大笔借款、贷款，被多次告上法庭，目前已被列为失信公司。