鹿邑“轮毂翻新案”庭审细节引关注

近日，河南鹿邑“轮毂翻新案”重新开庭审理。

该案因当地警方对外宣称涉及案值2.8亿元，曾引发社会关切。

据轮胎世界网了解，轮毂和轮胎翻新，在业界均十分常见。

此案的法庭辩护过程，以及最终宣判，对行业极具借鉴意义，值得关注。

以下为相关案情及法庭辩护情况。

检察机关：追究刑事责任

2020年6月17日凌晨2时，经过17个小时的庭审，法官宣布河南鹿邑“轮毂翻新案”将择日宣判。

2019年8月22日，该案曾在鹿邑县人民法院第一次开庭审理。尚咚咚等17名被告人及辩护律师，均做无罪辩护。

今年31岁的尚咚咚，是鹿邑兴宇公司的实际控制人。

2017年，尚咚咚在河南成立鹿邑兴宇公司。注册信息显示，其经营范围包括废旧汽车零部件回收、修复、销售。

2018年8月，鹿邑警方以涉嫌假冒注册商标罪，拘留该公司包括负责人、销售、技工在内的17人。

检察机关认为，尚咚咚等17人，回收、翻新、销售汽车轮毂以次充好，应当以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。

辩护人：翻新不一定是次品

庭审主要围绕轮毂的来源、生产、销售三个方面，进行质证和辩护。

公诉人认为，尚咚咚等人，以废品价格，购买废旧、残次、变形轮毂，收购的旧轮毂主要是奔驰、宝马、劳斯莱斯等43个知名品牌。

尚咚咚称，购买的轮毂不是残次品。采购清单显示，轮毂进价从200至1500元不等。

辩护人认为，轮毂的来源，跟翻新出厂的产品质量没有联系。残次只是在收购前的状态，并不代表兴宇公司出厂时的产品就是残次。

公诉人用尼桑公司生产轮毂的流程和设备，跟兴宇公司对比，证明兴宇公司的生产会有安全隐患。

辩护人认为，并不能强制要求所有厂家，跟尼桑的生产流程一样。其他产品只要在合法合规的环境下生产，且产品合格，都可以。且兴宇公司没有生产轮毂，而是翻新轮毂，不能要求修车按照汽车生产厂的标准建设。

相关部门：无法进行鉴定

辩护人称，生产、销售伪劣产品罪的定罪核心，是鉴定产品质量。

鹿邑县公安局经侦大队出示的情况说明显示，办案民警多次与县、市、省、国家市场监督局等相关部门联系，以及上海欣项产品质量鉴定中心工作人员实地勘验。

上述有关部门均表示，国家对翻新轮毂质量的“好与劣”，没有明确的质量、行业标准。

所以，涉案翻新轮毂是不是伪劣产品，相关部门均无法进行质量鉴定。

尚咚咚称，虽然没有国家标准，但行业内部有一个默认的参数。

国内行业关于轮毂动平衡的参数是120，国际是80，“数字越低代表越安全，我要求所有员工，翻新后的轮毂，只有参数在80以下的才可以打包出厂。”

尚咚咚表示，他们为保证质量，在每一道工序都设立报废区，在每个生产环节只要发现质量问题，就立即投入报废区并不得复检。其从经营开始至案发，未发生过一起质量投诉或安全事故。

（本文部分内容摘自界面）