倍耐力轮胎为何起诉加盟商

日前，倍耐力轮胎有限公司起诉天津一加盟商的官司，终于宣判。

轮胎世界网发现，这个案件代表了一批加盟店和轮胎品牌商之间的关系。倍耐力起诉违约加盟店一案，值得业内人士关注。

把加盟商送上法庭

该案的原告为倍耐力轮胎有限公司。被告是崔兆芳，她在天津经营一家轮胎维修店。

2012年，崔兆芳的轮胎维修店与倍耐力签订协议，成为倍耐力轮胎的加盟零售商。2014年协议未到期，倍耐力发现该零售商与其他品牌商合作，并更换了店面装饰。

倍耐力表示，他们随后向被告发函，提示其违约并要求承担违约责任，但被告未予回应。

于是，倍耐力向山东省济宁仲裁委员会申请仲裁，并于2014年9月28日取得生效裁决书。

因被告不履行裁决书，倍耐力于2015年7月向天津市东丽区法院申请强制执行，但该院以原告提交的证据存在瑕疵为由，裁定不予执行。

此后，倍耐力正式提起诉讼，将崔兆芳告上了法庭，并提出诉讼请求：判令被告返还原告装修费150144元、销售返利38612元、资金支持款59850元；判令被告给付原告仲裁费11394元；诉讼费由被告承担。

天津市东丽区法院于2016年7月14日立案，并3次公开开庭进行审理。

加盟协议条款众多

据轮胎世界网了解，双方当初签订的加盟协议，对加盟商进行了多项约定。

其中，最主要的包含以下几条：

一、加盟商作为倍耐力的零售商，在其店内只能展示和销售倍耐力轮胎，须放弃与倍耐力品牌之外的其他任何轮胎制造商、进口商和代理商的合作。

二、倍耐力为零售店提供装潢和装饰，并在完成约定的商务目标后，为零售店提供返利和资金支持。

三、未经倍耐力允许，加盟商不得擅自修改、移动和拆除倍耐力提供的装修项目，更不得与其他品牌商合作及销售其他品牌的轮胎。否则，加盟商应承担装修费用，并返还其从倍耐力处获取的所有返利、资金支持，以及其他相关费用。

根据法院认定的事实，这份协议签订后，原告按约为被告进行了店面装修，并按协议约定支付被告销售返利和资金支持。

法院判决加盟商败诉

对于倍耐力的起诉，崔兆芳辩称，不同意其全部诉讼请求。

她表示，倍耐力未向其店面提供装饰装潢，仅在店内张贴简易的带有倍耐力字样的广告牌；倍耐力从未向她进行返利或提供资金支持。

此外，崔兆芳还说，倍耐力所称的加盟协议并非她签订，她也没有该协议，对协议内容不知。

不过，倍耐力的举证做得很充分，他们拿出了加盟协议书、装修确认表的签字盖章确认文件，以及各种资金往来明细。

最终，法院几乎全部认定倍耐力提供的证据有效，并予以采信。

法院判决崔兆芳补偿倍耐力装修费、销售返利、资金支持费、仲裁费等，合计26万元。案件受理费、公告费合计5500元，由被告崔兆芳负担。

这个判决不是终审判决，崔兆芳仍有机会进行上诉。

（本文为轮胎世界网原创作品，转载请注明来源：轮胎世界网）