远程轮胎因担保被判有连带责任

近日，山东省广饶县人民法院发布一份民事判决书。

判决书显示，2017年6月，山东省东营市广饶县梁邹村镇银行股份有限公司大王支行，与山东江岳动力机械有限公司签订了流动资金借款合同一份。

合同声明，这家银行借款给该公司3000000元用以续贷，借款期限自2017年6月22日始，至2019年6月21日止。

借款年利率为12.18%，按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清，逾期则额外增加利息。

同时，这家银行还与山东远程轮胎有限公司及其负责人延浦、李金兰两人，分别签订最高额保证合同各一份。

合同约定，远程轮胎等三方，为此次借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证期为决算期届止之日起两年。

然而，截止到规定有效期内，山东江岳动力机械有限公司未能履行承诺还款。

经审核，法院认定，此案合同是在各方同意下签署的，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力，遂做出以下判决。

被告山东江岳动力机械有限公司于判决生效之日起10日内，偿还原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行借款本金3000000元及利息。

被告山东远程轮胎有限公司、延浦、李金兰，对上述借款本息承担连带清偿责任。

据了解，目前，已有多家轮胎企业深陷广饶担保圈中，有些甚至因此走向破产。                                                    

曾经在广饶风行一时的“互联互保”，今天，却成了压垮某些企业的最后一根稻草。

（本文为轮胎世界网原创作品，转载请注明来源：轮胎世界网）