普利司通工人诉有关部门监管不力
2023/8/12 11:45:11编辑：张家硕字号：大 中 小
日前，北京市第四中级人民法院，发布“以案析理”典型案例。
该案涉天津市生态环境局环保行政管理诉讼案。
据了解，2004年起，本案申请人倪某在普利司通轮胎（天津）公司压延车间工作。
因其工作岗位系放射性工作，2014年，倪某被诊断为多发性骨髓瘤。
2015年，倪某向天津生态环境局举报，得到该部门详细答复。
2004至2014年期间，普利司通公司无证使用射线装置的行为，基本属实。
2017年，倪某提起诉讼，认为有关部门未履行监督管理职责的行为违法。
判决书节选
一审判决，天津市生态环境局自2009年至2013年底，未对涉事企业射线装置的安全和防护工作，履行法定监督管理职责。
2019年，天津市生态环境局不服判决，在北京四中法院上诉后被驳回。
该案因切实维护重大环境公共利益和保护人民群众生命健康权益，被评为全国法院2019年度环境资源典型案例。
（本文由轮胎世界网整理，资料来源于各类公开渠道）
文章来源：轮胎世界网
版权声明
凡注明“来源：轮胎世界网”的文字、图片和视频作品，版权均属轮胎世界网所有，任何媒体、网站或个人未经书面授权不得转载、链接、转帖或以其他方式使用；已经书面授权的，在使用时必须注明“来源：轮胎世界网”。违反上述声明者，本网站将追究其相关法律责任。
有关版权事宜请联系：13071111139 邮箱：fenglh@tireworld.com.cn
